康迪向其股東提供更新信息
營銷活動
2013-06-24
瀏覽：2961


    康迪科技今天聲明：公司注意到做空者最近在網(wǎng)上發(fā)布的一篇文章包含了對我們公司的一些錯誤和誤導(dǎo)性信息。盡管公司堅定地與SEC申報文件保持一致，我們還是要借此機會澄清以下問題：
    1.康迪2500萬負(fù)債/應(yīng)付票據(jù) 
    如我們在截至2013年3月31日的10-Q季報中所述，通過向供應(yīng)商發(fā)行銀行票據(jù)而非支付現(xiàn)金的方式，公司可延期付款至應(yīng)付銀行票據(jù)到期日。同時，公司把限制性用途現(xiàn)金存入銀行，以支付應(yīng)付銀行票據(jù)，且存入銀行的限制性用途現(xiàn)金產(chǎn)生利息收入。如我們的10-Q季報所述，2012年12月24日和25日，平安銀行杭州支行發(fā)行給公司的1.4億人民幣（約2200萬美元）的應(yīng)付票據(jù)于2013年6月24日和25日到期。票據(jù)簽發(fā)時，公司把限制性用途現(xiàn)金5000萬人民幣（約800萬美元）存入平安銀行作為票據(jù)兌付保證金。公司于2013年6月6日和6月19日兌付了全部這1.4億人民幣（約2200萬美元）的應(yīng)付票據(jù)，平安銀行杭州支行分別于2013年6月6日和6月19日重新向公司簽發(fā)了1.5億人民幣（約2400萬美元）的應(yīng)付票據(jù)，其中3750萬人民幣（約600萬美元）的到期日為2013年12月6日，11250萬人民幣（約1800萬美元）的到期日為2013年12月19日，公司同時存入6000萬人民幣（約980萬美元）的限制性用途現(xiàn)金作為票據(jù)到期兌付保證金。如我們的10-Q和10-K所示，通過使用滾動式應(yīng)收銀行票據(jù)的形式來開展公司的正常業(yè)務(wù)是公司的習(xí)慣做法，公司在這些銀行有良好的譽，這使我們能最優(yōu)化使用我們的現(xiàn)金流。
    文章中說的剩余的300萬短期銀行貸款是2012年6月27日向上海浦東發(fā)展銀行的貸款，貸款于2013年6月27日到期。公司已安排于2013年6月25日償還貸款，并已經(jīng)上海浦東發(fā)展銀行批準(zhǔn)續(xù)貸同等金額的貸款。
    2.貨架登記報告（S-3）  公司于2013年4月19日提交給證交會（SEC）的6000萬美元通用貨架登記報告（S-3）于2013年5月23日生效。貨架登記報告未包括用于發(fā)售的股票的登記也未包括發(fā)售股票的招股書。在制定具體發(fā)售計劃后，在首次使用招股文件或確定發(fā)售價前的2天內(nèi)（以早得為準(zhǔn)），根據(jù)424(b)規(guī)則，向SEC提交描此次發(fā)售條款的招股文件。根據(jù)415法則，貨架登記報告經(jīng)SEC批準(zhǔn)，允許一些有資格的發(fā)行人提交單個登記報告，登記報告允許多種證券可公開發(fā)售3年。貨架登記報告通常是登記連續(xù)性或延遲性出售的證券。但是，公司當(dāng)前的S-3登記報告不是做空文章所述的：“康迪的S-3登記報告被稱為“按市價”登記報告”。我們認(rèn)為做空者要么是缺乏證券法規(guī)的基本知識，要么就是向投公眾發(fā)布誤導(dǎo)性信息。
    2009年11月19日公司向SEC提交了類似的S-3登記報告，登記報告于2009年12月24日生效。在S-3登記報告生效后差不多一年時，公司通過貨架拆分，籌資約1600萬美元，當(dāng)天公司向SEC提交8-K報告，披露該交易并附上購買協(xié)議。
后來，2009年的S-3登記報告于2012年12月到期。
    “作為極少數(shù)在納斯達(dá)克上市的中國電動汽車公司中的一家，“就我們電動汽車在中國銷售的巨大增長潛力和創(chuàng)新經(jīng)營模式的巨大發(fā)展?jié)摿?，我們感到非常激動?！惫径麻L兼首席執(zhí)行官胡曉明先生說：“我們繼續(xù)在為我們的長期發(fā)展打基礎(chǔ)， 我們非常用心地保護(hù)我們股東的利益。雖然我們一直都?xì)g迎來自各方的建議和建設(shè)性批評意見，但我們也將抵抗錯誤和誤導(dǎo)性譴責(zé)或企圖操縱我們股價的行為?！?